Picture top: me 1983, taken by Derek Ridgers, published in London Youth … 2004 edition
Blöde Logik aber: ich mach nicht das, was anderen unbedingt gefallen soll. Ich mach das, was hoffentlich meinen Standards entspricht, die sich aus allerhand Abwegen und kulturellen Absonderlichkeiten zusammensetzen.
Schrank? You?
Im Hinterkopf sitzt Volkgenosse und Alibaba, heissa.
Gender-Segregation fängt meiner Meinung nach bei so Dingen wie „pornografisiertem“ oder „porn-informierten“ Denken an. Klingt jetzt blöd, beurteile das aber so in die Richtung gehend … weil:
Ein reduktiver Blick auf teile von Organismen, in dem Fall typischerweise Homo sapiens, mit der festen Vorstellung von bestimmten Inhalten, die damit immer und immer wieder, repetitiv im Denken assoziiert werden (sollen). –
So repetitiv wie die Handlungen, die Choreographien kann man fast sagen, die Leute da aneinander performen.
Ich sehe den Homo sapiens eher so vielleicht im übertragenen Sinn, wie die Körperwelten von Futurama, um es einfach um bildlich zu halten. Tausend verschiedene Gestalten, tausend Welten, tausend Geschichten, Und halt auch Kitsch. Aber „ernsthafter“ u. puristischer ausgedrückt …
Nicht für jedes Mitglied des Genus Homo Sapiens steht stereotypes sexualisiertes oder eben eher pornografisiertes Gebaren im Vordergrund, was selbst Eros anbetrifft.
Wenn ich meinen geliebten Menschen (im Sinne von romantischer Liebe) anschaue, dann ist seine ganze Schönheit einfach so wie sie ist, das was für mich „Eros“ darstellt. So, wie sie ist. Mehr nicht. Und dies ist ein Band tiefer Liebe, eben romantischer Liebe, monogam versteht sich.
Aber zurück zum Schrank, der mich gedanklich zu diesem Gedanken über die Frage, was „Gender“ eben auch ist und/oder sein kann oder nicht sein muss brachte …
Wo fängt böse an. Dass man „böse“ sein will. Böse sein ist eine Art Macht, die man haben möchte, glaube ich.
Macht ist aber etwas, was soweit ich weiß nur viele Menschen und nicht ein einzelner Mensch haben kann … zumindest gibt es ganz vernünftige Thesen, die dahingehend argumentieren …
Damit Schrank oder ich böse sein können, müssten wir uns also demzufolge als Teil irgendeiner Menge begreifen … welche wäre das im Fall von Schrank: die Schnittmenge zu dot dot dot, ist schon klar … und meine nun wiederum …
meine Schnittmenge … aktuell gerade hier
https://youtube.com/watch?v=SeMGoX7_PWw / Schwartzeneggar – Art XX Craft
3, 2, 1, 0.
Raven.