Incorporating the idea of subversion
When the system transforms so much as to incorporate subversion
Think which points you missed that it works so well
Is the system transformed to the amount that subversion becomes the rule of the mass / majority
Why should a system not transform enough to make critique seem „a matter of course“?
when in reality critique is either warped fassade or supposedly irrelevant at the edges where it takes its grip or is supposedly non-existent
and so forth
As long as the grand pillars of a system of rule and hegemony over others are kept as sacred und as unquestionable, subversion either stays unpopular or is impossible.
—
Das Einbeschließen des Gedankens der Subversion
Wenn sich das System so sehr wandelt, dass es Subversion mit einbeschließt
Könntest Du Dich fragen, welche Punkte du übersehen hast, dass genau das so gut funktioniert
Ist das System so weit transformiert, dass die Subversion zur Herrschaft der Masse/ Mehrheit mutiert ist?
Warum sollte sich ein System nicht so weit verändern, dass Kritik als „selbstverständlich“ erscheint, wenn sie in Wirklichkeit entweder eine Farce und Fassade darstellt oder an denjenigen Ecken und Enden, an denen sie greift, angeblich halt irrelevant ist oder angeblich nicht existent?
und so weiter
Solange die großen Säulen eines Herrschaftssystems und von Hegemonialansprüchen über andere als sakrosankt und als nicht hinterfragbar gehandhabt werden, bleibt Subversion entweder unpopulär oder wird mehr oder weniger verunmöglicht.
—
Incorporación de la idea de subversión
Si el sistema cambia tanto que incluye subversion
¿podría preguntarse qué puntos ha pasado por alto que hacen que funcione tan bien?
¿Se ha transformado el sistema hasta el puntos en que la subversión ha mutado en el gobierno por las masas/mayoría?
¿Por qué no va a cambiar un sistema hasta tal punto que la crítica parezca “ cosa evidente „, cuando en realidad o bien es una farsa y una fachada, o bien en aquellos rincones donde se afianza es supuestamente sólo irrelevante o supuestamente inexistente?
Mientras los grandes pilares de un sistema de dominación y de reclamaciones hegemónicas sobre los otros sigan siendo tratados como sacrosantos e incuestionables, la subversión seguirá siendo impopular o se hará más o menos imposible.
rev. 28.09.23