{"id":723,"date":"2023-06-22T23:15:55","date_gmt":"2023-06-22T21:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/?p=723"},"modified":"2023-09-24T18:51:05","modified_gmt":"2023-09-24T16:51:05","slug":"ein-gemeinsinnsclash-was-ist-beleidigend","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/ein-gemeinsinnsclash-was-ist-beleidigend\/","title":{"rendered":"Ein unglaubw\u00fcrdiger Gemeinsinn: Was ist beleidigend?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ein unglaubw\u00fcrdiger Gemeinsinn: Was ist beleidigend?<\/strong><\/p>\n<p>Ist die Regelung, dass Politiker*innen einen Sonderstatus in Sachen \u201eein-Recht-zum-Schutz-vor-Beleidigung-haben\u201c nicht irgendwie elitistisch gedacht? ( \u2026 ) \u00a0Angesichts des Ma\u00dfes an Beleidigung Schr\u00e4gstrich Diskriminierung, mit dem sich insbesondere Betroffene von wenig oder bislang gar nicht anerkannter und benannter Diskriminierungsformen auseinandersetzen m\u00fcssen, ohne auf irgendein Recht oder moralisches Tabu pochen zu d\u00fcrfen. Zu behaupten, alle Wege, wie Menschen diskriminieren und irgendwelchen Destruktivit\u00e4ten ihren freien Lauf lassen, seien benannt und offen kritisierbar, erscheint mir unglaubw\u00fcrdig und zumindest scheinnaiv.<\/p>\n<p>Wir haben allerhand unangreifbare Eliten, denen ein gewisser Sonderstatus zuf\u00e4llt, der sie aus dem Sumpf menschlicher Geh\u00e4ssigkeiten herausnehmen soll, weil unsere Gesellschaft sich so begreift, dass die Integrit\u00e4t eines Menschen aus einer systemrelevanten Elite wichtig ist, und dieser Menschen in seinen Funktionen wichtiger ist bzw. sei, als ein Mensch der beispielsweise durch einen sozialdarwinistisch herbeigef\u00fchrtem Klassismus, erwirkt genau durch unsere Systeme, in eine v\u00f6llige materielle Armut katapultiert wurde.<\/p>\n<p>Genau durch unser System generieren wir Legitimationen, die dazu dienen ein Unrecht an anderen als akzeptabel zu beschreiben und in seinen sozialen Dimensionen kleinzureden. So ist die Beleidigung eines systemrelevanten Gutmeinenden in seinem Handeln als legitim erscheinenden Funktionstr\u00e4gers im Bereich Politik zu ahnden, w\u00e4hrend es normal ist, dass Situationen, die das Leben f\u00fcr alle bereit h\u00e4lt, so ungerecht sein k\u00f6nnen, dass von Beleidigung hier noch nicht mal mehr die Rede sein wird.<\/p>\n<p>Dein Status als \u201eMensch ohne relevante Funktionen\u201c kann jeglicher \u00dcbergriffigkeit durch andere Menschen in unseren gesellschaftlichen Geflechten und Normalit\u00e4ten preisgegeben werden, ohne dass Deine Beschwerde \u00fcber solch eine Situation \u00fcberhaupt als \u201ebeleidigend\u201c kritisiert werden k\u00f6nnte. Denn leben wir nicht unter Menschen in vern\u00fcnftigen, wohlmeinenden Gemeinschaften, die zu Recht nur die ehrbaren ganz besonders achten?<\/p>\n<p>Nur wie soll der Grundsatz der W\u00fcrde vom Menschen allein repr\u00e4sentativ funktionieren, wenn dieser Grundsatz \u2013 als Ausruf eines Ideals vielleicht \u2013 mehr als Befehl zu verstehen ist, einfach weil dabei weniger an grunds\u00e4tzlicher moralisch-ethischer Einsicht, die ein Selbstverst\u00e4ndnis spiegeln k\u00f6nnte, vermittelt wird, als eine optionale Ungleichbehandlung vor dem Grundsatz her?<\/p>\n<p>Das Problem von Angriffen auf menschliche Integrit\u00e4t ist nicht allein, dass viele Ebenen der Zersetzung von W\u00fcrde \u00fcberhaupt \u201ekein Thema\u201c sind, das Problem ist zeitgleich auch, inwieweit die Vorstellung einer Mehrheit \u201ezu leben\u201c, die Vorstellungen von einigen Minderheiten v\u00f6llig zunichtemachen kann. Eine verbale Beleidigung ist dagegen noch fast Luxus.<\/p>\n<p>Was ist mit der tagt\u00e4glichen und global gleichm\u00e4\u00dfig verteilten Konfrontation mit den Massen, die nach dem Motto \u201eIch verwirkliche mich so, dass du dabei den K\u00fcrzeren ziehen wirst\u201c zu leben scheinen?<\/p>\n<p>Ich denke da an krassen Konsumerismus und dabei ganz besonders an das grassierende Problem zeitgen\u00f6ssischer Betonarchitektur beispielsweise ganz konkret. Wenn eine Vorstellung einer beachtlich gro\u00dfen Gruppe von Menschen, den Lebensraum f\u00fcr alle in der Art bestimmt, in ihrer \u00dcbereinkunft darin, dass eben z.B. Betonarchitektur v\u00f6llig akzeptabel und ein gangbarer Weg in der Wohnungsbaupolitik ist \u2013 und alles was damit \u00fcblicherweise an Lebensraumgestaltung einhergeht \u2013 ist das etwas, was aus meiner Perspektive ein Angriff auf andere, umweltfreundlichere Lebensformen beinhaltet.<\/p>\n<p>Die Fakten, vor die man gesetzt wird, sind in unseren Gesellschaften heute nicht kritisierbar, ohne auf Unverst\u00e4ndnis und Missachtung solch einer Sichtweise zu sto\u00dfen. Die Art der Argumente f\u00fcr die Betonbauwirtschaft und die grassierende Akzeptanz f\u00fcr den so geschaffenen Wohnraum werden dir als Kritiker kaum eine Chance geben, ein Streitgespr\u00e4ch \u00fcber das Thema integer zu verlassen.<\/p>\n<p>Die Lebensform demokratierelevanter Mehrheiten kann sehr wohl auch ein Angriff auf die Integrit\u00e4t und W\u00fcrde anderer sein.<\/p>\n<p>Unter diesem Gesichtspunkt sehen wir Konflikte unterschiedlicher Positionen in der Gesellschaft eher nicht: Wir gehen \u2013 um am Beispiel des Umweltschutzes zu bleiben \u2013 davon aus, dass, da ja es um \u201edas Wohl aller\u201c beim Umweltschutz ginge, wir so logischerweise immer eine L\u00f6sung, die f\u00fcr eine Mehrheit nachvollziehbar sein muss, finden werden. Dass ein Konsens sich aus dem Eigeninteresse der Menschheit quasi ergibt.<\/p>\n<p>Das ist aber bei wohl keinem Thema zwingenderma\u00dfen so. Und so diskutieren wir \u00fcber den Umweltschutz niemals so differenziert und immer nur so \u201emehrheitsf\u00e4hig\u201c, dass am Ende ein Schritt in eine vermeintlich vern\u00fcnftige Richtung zum Schluss nurnoch gut dargelegtes Greenwashing und hegemonial-anthropozentrische Hirnakrobatik hervorbef\u00f6rdert.<\/p>\n<p>Denn was \u2013 um beim Beispiel zu bleiben \u2013 wenn unser System im Punkte: Konsum, Wirtschaftswachstum, Baubranche, dem \u201eWeg vom klassischen Handwerk\u201c, beim Produktions-\u00a0 und Neuwarenfetischismus, dem endlosen Komplex wie Umwelt kaputt gemacht wird und wie aus Umwelt anthropogene Masse wird, einige zentrale Achsen unseres Systems anbetreffen?<\/p>\n<p>Dass sich heute Umweltschutz auf die Fahnen schreibt, wer trotzdem selbstgerecht in diesen Mechanismen h\u00e4ngen bleibt, ist auch eine massive Form der Untergrabung und Unterh\u00f6hlung von Fragen thematischer ganzheitlicher Integrit\u00e4t.<\/p>\n<p>Menschliche Diskriminierung und pers\u00f6nliche Beleidigung ist nicht einfach eine Attacke auf Eitelkeiten. Diskriminierung und Beleidigung trifft eigentlich viel mehr. Es sind Systeme wie Menschen leben wollen, wie sie sich begreifen, usw., die man gegeneinander verbal attackiert.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft also auch, wenn \u00fcberall Betonquartiere entstehen und solch eine Wohnungsbaupolitik betrieben und beg\u00fcnstigt wird, ist dies etwas, durch das konkret andere M\u00f6glichkeiten zu bauen oder Geb\u00e4ude zu erhalten, und andere Vorstellungen wie Menschen planen k\u00f6nnten und aus \u00f6kologischer Sicht sollten, als bescheuert vom Tisch gewischt werden.<\/p>\n<p>Die Beleidigung, die die Lebensrealit\u00e4ten auf der ganzen Welt verursacht, welche durch die Oberfl\u00e4chlichkeit und den goldenen Faden unserer Systeme \u2013 der Konsumgier von Menschen \u2013 anderen zugef\u00fcgt wird, und zwar mit unumkehrbaren folgen, z\u00e4hlt nichts.<\/p>\n<p>Man kann mit Greenwashing der Kurs plausibel erscheinend beibehalten und mit noch mehr Betonsiedlungen Fakten schaffen. Man argumentiert mit Nachhaltigkeit, was eine weitere Kr\u00e4nkung des gesunden Menschenverstands darstellt \u2013 denn wir alle wissen, dass \u201eNachhaltigkeit\u201c in realpolitischer Praxis (und seine dazugeh\u00f6rigen theoretischen Elfenbeint\u00fcrmen) nicht mehr als ein technokratisches System, aber keine vermehrte R\u00fccksichtnahme auf die \u00d6kologie darstellt.<\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p>Wir bewegen uns in Systembl\u00f6cken. Ich glaube nicht so sehr wegen \u201elinks\u201c und \u201erechts\u201c, sondern aus einigen andern entscheidenden Gr\u00fcnden.<\/p>\n<p>In dem Sinne: Auch wenn ich kein Teil eines gro\u00dfen Oppositionsblocks bin, hei\u00dft das noch lange nicht, dass ich systemkonform sein muss.<\/p>\n<p>Es gibt systemkonforme Oppositionen und systemfremde, und es gibt viable Alternativsysteme. Aber egal wie, man muss Widerstand ausdr\u00fccken k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>rev. 24.09.23<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein unglaubw\u00fcrdiger Gemeinsinn: Was ist beleidigend? Ist die Regelung, dass Politiker*innen einen Sonderstatus in Sachen \u201eein-Recht-zum-Schutz-vor-Beleidigung-haben\u201c nicht irgendwie elitistisch gedacht? ( \u2026 ) \u00a0Angesichts des Ma\u00dfes an Beleidigung Schr\u00e4gstrich Diskriminierung, mit dem sich insbesondere Betroffene von wenig oder bislang gar nicht anerkannter und benannter Diskriminierungsformen auseinandersetzen m\u00fcssen, ohne auf irgendein Recht oder moralisches Tabu pochen&hellip;<a href=\"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/ein-gemeinsinnsclash-was-ist-beleidigend\/\" class=\"more-link\"><span>Weiterlesen<\/span><span class=\"screen-reader-text\">Ein unglaubw\u00fcrdiger Gemeinsinn: Was ist beleidigend?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/template-cover.php","format":"standard","meta":[],"categories":[7,48],"tags":[15,10,14],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=723"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":965,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/723\/revisions\/965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/media\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}