{"id":655,"date":"2023-05-26T16:51:04","date_gmt":"2023-05-26T14:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/?p=655"},"modified":"2023-05-26T21:50:08","modified_gmt":"2023-05-26T19:50:08","slug":"zoos-abschaffen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/zoos-abschaffen\/","title":{"rendered":"Zoos abschaffen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Unser Freund Lensetil LENSEL kommentiert einen Tweet, den @speziesismus zuvor etwas hart als schwer analysierbar bezeichnet hatte:<\/p>\n

Liest sich auf einer Ebene, als w\u00e4ren Zoos also ok wenn sie biovegane Gastro anbieten w\u00fcrden, aber dann die Wende der gerechten Emp\u00f6rung: es geht ihnen ja nur darum, dass sie an aller erster Stelle \u00fcberhaupt nur Zoos sind, die qua Definition Tiere einsperren und zur Schau stellen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ich k\u00f6nnte das gleiche jetzt \u00fcber alle speziesistischen Einrichtungen sagen. Nur: was, wenn sie biovegan anbieten w\u00fcrden? Es gibt doch bereits die klassischen Orte des Alltagspeziesismus, die biovegan keinesfalls ausschlie\u00dfen w\u00fcrden?<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Gedankengang, dass wer biovegan bereit ist anzubieten oder anbietet, automatische kein Speziesist ist, sagt im Prinzip aus, dass kein Speziesist zu sein, ein Automatismus ist, der mit einem bioveganen Verbraucherverhalten und einem Markt, der dies erm\u00f6glicht, einsetzt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ich halte das f\u00fcr eher unrealistisch. Entweder entspringt der Gedanke einem Wunschdenken, oder dem Versuch eine einfache L\u00f6sung herbeizureden, um so dem \u00dcbel am Speziesismus geflissentlich aus dem Weg zu gehen.<\/p>\n

 <\/p>\n

Eine Ern\u00e4hrungswende findet ja genau deswegen nicht statt, weil Speziesismus ein Teil der Gesellschaft ist. Aber wir haben ja unsere Expert*innen daf\u00fcr, die psychologischen Hintergr\u00fcnde f\u00fcr diesen Ismus weiter auszublenden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Es wird also bei den logischen Stolperern bleiben.<\/p>\n

 <\/p>\n

Implizit besagt der Tweet auch, Zoos als L\u00f6sung f\u00fcr den Schutz von Biodiversit\u00e4t und Lebensr\u00e4umen, die dazu n\u00f6tig sind, zu verstehen. Evtl. als Nachzuchtanlagen. Was pervers w\u00e4re. Die Expertin sollte vielleicht darlegen, was ihre Aussage „Zoosabschaffen“ nun eigentlich denn wirklich f\u00fcr sie bedeutet.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Wir denken, dass das Problem mit den Zoos tiefer liegt und schwieriger zu l\u00f6sen ist, als allein \u00fcber einen \u00f6kologisch bewussten veganen Zugang zu dem Thema. Eine Info \u00fcber eine tiersoziologische gesellschaftskritische und speziesismuskritische Herangehensweise haben wir angerissen in:<\/p>\n

Tierrechte: Faunazid und Tierobjektifizierung. Wie betrifft Speziesismus z.B.: Fische, in Zoos lebende Tiere, W\u00f6lfe \u2026<\/p>\n

im GM-Reader Jahrgang 5, 2023, Heft 2<\/a><\/p>\n

Und da AntispeCat ein „flei\u00dfiger Sch\u00fcler“ in seinem Fach ist, hat er uns gleich noch eine generische Antwort durch AI auf unsere aller Fragen mitgeliefert:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Lensetil: Sind Zoos nur deshalb schlecht, weil sie die Menschen nicht \u00fcber Veganismus und \u00d6kologie aufkl\u00e4ren? Was ist mit Speziesismus im Allgemeinen und Fragen des Lebensraums und der Wiederauswilderung?<\/p>\n

AI: Das ist eine interessante Frage! Es stimmt zwar, dass Zoos sich nicht immer darauf konzentrieren, die Menschen \u00fcber Veganismus und \u00d6kologie aufzukl\u00e4ren, aber es gibt auch andere Kritikpunkte an Zoos, die dar\u00fcber hinausgehen. Zum Beispiel argumentieren viele Menschen, dass die Haltung von Tieren in Gefangenschaft eine Form von Speziesismus ist, der Tiere als Objekte zur menschlichen Unterhaltung [LL: nicht nur zur Unterhaltung, sondern auch zur Einordnung ihn ihr Weltbild, ihr Wissen und ihr Denken. Eine Art Bildungsunterhaltung evtl.<\/span>]: behandelt, anstatt sie als Individuen mit einem eigenen Wert [LL: eigener Sinngabe<\/span>] und einem Recht auf Freiheit anzuerkennen. Dar\u00fcber hinaus stellt sich die Frage, ob Zoos wirklich der beste Weg sind, um gef\u00e4hrdete Arten zu sch\u00fctzen [LL: Was ja heute immer ein Argument der Zoos zur eigenen Rechtfertigung ihres Vorgehens und ihrer Existenz darstellt<\/span>], und ob wir uns stattdessen auf die Wiederherstellung [LL: und den \u00fcberaus schwierigen Schutz von Lebensr\u00e4umen zur ‚Auswilderung‘ usw.<\/span>] von Lebensr\u00e4umen und die ‚Wiederauswilderung‘ [LL: vielleicht eher \u00f6rtliche und \u00f6kosoziale R\u00fcckf\u00fchrung?<\/span>] von Tieren konzentrieren sollten, damit sie in ihren nat\u00fcrlichen Lebensr\u00e4umen weiterleben k\u00f6nnen. Letztlich ist das Thema Zoos komplex und vielschichtig, und viele verschiedene Perspektiven und Argumente sind bei der Auseinandersetzung mit ihnen zu ber\u00fccksichtigen [LL: was noch milde ausgedr\u00fcckt ist<\/span>].<\/p>\n

Lensetil: Ja und wenn sowas schon die KI hergibt, dann sollten wir als TR-Aktivist*innen und Tierfreunde wahrhaft mehr bieten k\u00f6nnen an gezielten Argumenten. Ein Wischiwaschi und Wirrwar \u00fcber das Thema Zoos ist bereits der Dauermodus unter den meisten der allgemein kursierenden und immer wiederholten Standpunkten. Nur zu sagen, weil ihr nicht vegan macht, seid ihr ja eh nicht interessiert an Tieren, l\u00e4sst den eigentlichen Dilemmas einen auffallend gro\u00dfen Raum zum Weiterbestehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unser Freund Lensetil LENSEL kommentiert einen Tweet, den @speziesismus zuvor etwas hart als schwer analysierbar bezeichnet hatte: Liest sich auf einer Ebene, als w\u00e4ren Zoos also ok wenn sie biovegane Gastro anbieten w\u00fcrden, aber dann die Wende der gerechten Emp\u00f6rung: es geht ihnen ja nur darum, dass sie an aller erster Stelle \u00fcberhaupt nur Zoos…Weiterlesen<\/span>Zoos abschaffen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"templates\/template-cover.php","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[45],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=655"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":680,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions\/680"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/media\/665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simorgh.de\/sprechen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}