Die gleichen Leute, die sich wenig konsistent um „zivilisatorische Vernunft“ bemühen, wie z.B. sich für der Erhalt von Baubestand zu engagieren, usw., und die gleichermaßen auch kaum Anstoß am den grassierendem Problem von Greenwashing nehmen, pflegen aber ostentativ ihren gelebten Hedonismus als „berechtigte Erben dieser Welt“. Phrasen schwingend streiten sie…WeiterlesenUniversal-Hedonisten
Schlagwort: sequentials
Wenn der heutige Zeitgeist (der aktuelle ist immer geneigt, genau das zu tun:) den Zeitgeist von vorher ablösen möchte, und ihn dabei, zum Beispiel in Anlehnung oder Ablehnung, optimieren möchte > dann besagt das noch nicht mehr, als dass man es hier mit einer interessanten gesellschaftlichen „Substanz“ zu tun hat,…WeiterlesenFormwert Zeitgeist
Gesammelte Nabelschauen: das zum wir mutierende ich gibt es halt theoretisch. Warum die Idee von rechtsvölkisch für manche hier attraktiv erscheint: „da bin ich was, qua Gene, und ich brauch ansonsten nur linientreu sein. Und das kann ich ja.“ Gemeinschaftlicher Opportunismus – der das Ego stärkt und schwächt zugleich –…WeiterlesenGesammelte Nabelschauen: das zum wir mutierende ich gibt es halt theoretisch.
Im Zeitalter der Redundanz bedeutungsschwerer Player kommt die Masse in ihrer Wirksamkeit wieder zum Zuge. Einer zieht den andern in den Abgrund, nicht weil die Welt heute untergeht und somit auch Dein Problem gelöst wäre. Die Grundlage wurde von Anfang an zersetzt. Es wird geherrscht, solange es einem möglich ist.…WeiterlesenIm Zeitalter der Redundanz (1)
„Gesollschaft“/“Velk“? Die gleichen Leute, die uns vorgeworfen haben, dass es faschistoid wäre Tiermord als schlimmstes Übel, da am stärksten das Opfer objektivierend, zu bezeichnen, sind im Bezug auf die aktuellen großen zwischenmenschlichen Konflikte schweigsam – von daher … — Der eigenen Verblödung entgegen, schaffen wir Kultur ab. Vorsorglich. Deinen Dialekt…WeiterlesenGesollschaft und Velk
Merke: es gibt immer nur das, was wir als evident betrachten. Das ist aber nicht nihilistisch gedacht, sondern weist lediglich auf den Faktor Respekt vor den schwer fassbaren Phänomenen hin. — Note: there is always only that what we consider as evident. But this is not thought nihilistically, but only…WeiterlesenEvidenzkaskaden
1. Das Denken in Mehrheitsprinzipien bleibt. 2. Die letzte Konsequenz des „Minderheitseins“ bleibt völlig unattraktiv. 3. Die Gemeinschaft ist nicht mehr als die Summe seiner Bestandteile (Individuen) 4. Über die aus 1. resultierenden Konflikte lässt sich nicht verhandeln. — Man organisiert sich. Dabei gibt es Kulturkämpfe und Unkulturkämpfe. Darüber hinaus…WeiterlesenLehrsysteme (1)
„Wir“ (als Kollektivverständnis) nehmen Dinge wahr, wie sie sich für uns abbilden. Wie sie in Wirklichkeit* sind, lässt sich nur mittelbar beurteilen. * das hieße, vor dem Hintergrund einer für alle gleichermaßen zutreffenden „Wahrheit“, in einem für alle erfahrbar gleichwertig final zu beurteilenden und erfahrbaren Raum oder irgendwas in solch…WeiterlesenVerantwortung innerhalb von Begrenztheit
Need-based analogisms as an instrument “Total Liberation” as a dead end road. The one single abstract big evil Partaking in capitalism is also a matter of survival would many people say. Where do you draw the line then? Consumerism? And the other page What is a racialized view of speciesism…WeiterlesenNeed-based analogisms as an instrument
Erinnerung Schule: ein Jugendl. aus dem Maghreb u. ein ein deutscher Schüler insbesondere (es betraf aber mehrere Kids in der Klasse) wurden durch ein Wechselspiel aus gegenseitiger Bestätigung des Lehrkörpers mit gewissen Schülern, immer als „von Grundauf dumm“ marginalisiert. Teachers are not neutral. Sie kaschieren innerhalb eines selbst auch nicht…WeiterlesenLehrer sind nicht neutral