Sie können diesen Brief als Vorlage verwenden:

Dear Sir or Madam,

It has come to my attention that eBay allows the sale of wildlife products, such as orangutan skulls and coats made of colobus monkey fur. I can imagine that it is hard to work out all the specific problems that can occur on an internet auction website. But I have heard about eBay refusing to sell certain types of items, such as nazi paraphernalia. I hope that eBay can view the sale of wildlife items as being wrong also. Thank you for taking the time to read my letter and for anything you can do to help with this problem.

Sincerely, 

(signature)

Da eBay eine Firma mit Hauptsitz in den USA ist, bitten Sie den US Fish and Wildlife Sevice, der nicht auf Victors Anschreiben reagiert hat, die Verkäufe von Wildlife-Produkten auf der eBay Seite zu beobachten und Nachforschungen über verdächtige Transaktionen einzuleiten. Wenn Sie selbst auf irgendwelche dubiosen Angebote stoßen dann kontaktieren Sie bitte die IPPL und auch der USFWS.

Kevin Adams, Director
Division of Law Enforcement,
US Fish and Wildlife Service
PO Box 3247
Arlington, VA 22203-3247, USA

Sie können diesen Brief als Vorlage verwenden:

Dear Sir,

It has recently come to my attention that wildlife products are being offered for sale on the eBay internet auction site. Items such as orangutan skulls and coats made of colobus monkey fur are just two examples of items being allowed to be sold on eBay. I hope you can find the means to have internet auction sites monitored in regard to the buying and selling of wildlife products. There are obviously transactions taking place on eBay which warrant investigation. Thank you for your time and for anything you can do to help this problem.

Sincerely,

(signature)

International Primate Protection League (IPPL) NEWS, APRIL 2001, ISSN-1040-3027, VOL. 28, NO. 1

Tierrechts-Aktivisten kündigen virtuelles 'sit-in' der HLS Website an

Pressemitteilung
15-02-2001

'Stop Huntington Animal Cruelty' (SHAC), die internationale Tierschutz-Kampagne die auf eine Schließung des Tierversuchslaboratoriums 'Huntington Life Sciences' (HLS) hinarbeitet, hat ein anonymes Kommuniqué von dem 'Animal Liberation - Tactical Internet Response Network' (AL-TIRN) erhalten, in dem eine elektronische Sabotageaktion gegen HLS am 27. Februar stattfinden soll.

Das Kommuniqué erklärt: "Vor den örtlichen Lokalitäten von HLS protestieren tausende Demonstranten - AL-TIRN ruft nun alle Gegener der HLS-Tiermisshandlungen auf, an einer gleichartigen Aktion über das Internet teizunehmen." Diese Aktion geht davon aus, dass Tausende von HLS-Gegnern überall auf der Welt an dem virtuellen sit-in der HLS Website teilnehmen und die Site so effektiv blockieren werden.

Nach Angaben des Kommuniqués "wird die Kampagne gegen HLS nun verstärkt, indem ein neues Gebiet der Protestmaßnahmen einbezogen wird, das die Blockierung des Informations-Highways der Firma zum Ziel hat." Diese Art des Internetaktivismus wurde in der Vergangenheit angewendet um die Websites anderer Tiermisshandler der Pelz- und Tierversuchsindustrie zu blockieren.

Die Kampagne gegen 'Huntington Life Sciences, einer der größten und bekanntesten Tierversuchszentren, ist ununterbrochen in Gange seitdem durch fünf Undercover-Untersuchungen furchtbare Tiermisshandlungen und Fälschungen wissenschaftlicher Daten an die Öffentlichkeit kamen. Die Undercover-Einsätze zeigten wie Angestellte Beaglewelpen in das Gesicht treten, die Dissektion eines lebenden Affen, die Transplantation eines gefrorenen Schweineherzens in einen (gesunden) Pavian - dadurch wurde das Tier natürlich getötet, die Einnahme von Drogen und Alkoholkonsum bei den Angestellten und die Fälschung wissenschaftlicher Daten, Verfahren und die Nicht-Beachtung von 'welfare'-Standards. 'Stop Huntington Animal Cruelty' hat soweit eine große Anzahl von Teilhabern und Kunden von HLS dahingehend überzeugt die Finanzierung von HLS aufzugeben. Die Resultate waren kritische Level der HLS-Shareprices die vor einem Monat etwa fast zur Schießung führten, ein angeschlagenes Vertrauen der Kunden und Frustration bei den HLS-Angestellten.

Ein Sprecher der SHAC dazu: "Für jede 500 Tiere die HLS jeden Tag brutal ermordet, gibt es 500 Strategien die Aktivisten anwenden werden um deren übles Geschäft zu zerstören." Die Ankündigung der AL-TIRN schließt sich direkt an eine Aktionswoche in der über 1500 britische Aktivisten einige von HLS größten Kunden belagerten und so zu enormen Störungen führen konnten, während Aktivisten in den USA Telefone, Emailsysteme und Büros von Stephen's Inc. überall in den Staaten blockierten. Stephen's ist der größte Shareholder und Finazier von HLS, der das Unternehmen auch vor dem Finanziellen Kollaps bewahrt hatte.

Der SHAC Sprecher eklärt weiter dazu, "wir werden in ihren Büros sein, an ihren Haustüren, an ihren Telefonen und auf ihren Computern. Wir werden ihnen keine Pause geben." Das Kommuniqué verspricht weitere Informationen herauszugeben darüber was Demonstranten am 27. tun sollen.

Kommuniqué wie folgt:

AL-TIRN GIBT INTERNATIONALE ELEKTRONISCHE AKTION GEGEN 'HUNTINGTON LIFE SCIENCES' BEKANNT - Dienstag 27. Februar (GMT)

'Animal Liberation - Tactical Internet Response Network' (AL-TIRN), eine Gruppe die hinter verschiedenen 'Electronic Civil Disobedience' Aktionen gegen Tiermisshandlern überall auf der Welt steht, gibt eine gemeinsame Aktion gegen 'Huntington Life Sciences' (HLS) bekannt.

Die Kampagne gegen HLS wird nun intensiviert und soll ein weiteres Protestmittel mit einbeziehen, das darauf abzielt den Informationshigway der Firma zu blockieren. Vor den Toren der Lokalitäten von HLS protestierten soweit tausende Demonstranten. AL-TIRN ruft nun alle Gegner der HLS-Tiermisshandlungen dazu auf, bei einer entsprechenden Aktion über das Internet teilzunehmen.

Jeder, egal von wo auf der Welt, kann daran teilnehmen. Ihr müsst keine Computerexperten dafür sein.

Weitere Details werden in kürze bekanntgegeben.

Mehr informationen über HLS http://www.shac.net

JANUAR 2001

IPPL ALERT: "ANDi" - der erste Versuch in dem ein Primat gentechnisch verändert worden ist

...Ich nehme an Sie haben wahrscheinlich schon von dem Affen mit der Quallen-DNA gehört, den die Wissenschaftler "ANDi" genannt haben (DNA rückwärts buchstabiert plus dem Buchstaben I). Das Tier wurde im University of Oregon Primate Center "produziert" und ist zum Medienstar geworden. Ich konnte auf den Photos nur ein einsames Affenbaby sehen dem eine ungewisse Zukunft bevorsteht  - und keine Mutter die sich um ihn kümmern kann.

Ray Greek M.D. von Americans Medical Advancement machte folgende Kommentare über diesen neuesten, von der US-amerikanischen Regierung finanzierten Tiermissbrauch.

"Alles was die Forscher der Oregon Health Science University (OHSU) taten, war einfach bereits existierendes Wissen auf Rhesusaffen anzuwenden. Wissenschaftler haben diese Technik an Mäusen bereits für etwa 30 Jahre praktiziert, ohne irgendwelchen Erfolg dabei gehabt zu haben, verwertbare Daten für die Behandlung von menschlichen Krankheiten zu erhalten. Das Problem dieses "medizinischen Durchbruchs" ist, dass er keinerlei Bedeutung für kranke Menschen hat. Das Experiment wird einfach zu einer zunehmenden Publicity für die OHSU führen und deren Aussichten auf eine Steigerung derer finanzieller Mittel erhöhen. Es wird aber keinerlei Heilmethoden und Behandlungsmittel für menschliche Krankheiten hervorbringen. . . Das Hinzufügen eines Gens auf einen nicht-menschlichen Primaten, macht keinem Menschen aus dem Affen. Die Mittel, die in die "Schaffung" von ANDi geflossen sind, hätten in die Forschung von wirklichen Behandlungsmethoden und Heilmitteln investiert werden sollen; die klinische Forschung, In Vitro Forschung, grundlegende wissenschaftliche Forschung und den Myriaden anderer verlässlicher Forschungsmethoden."

Hier ist ein Ausschnitt eines Boston Herald Artikels über "ANDi." Am Ende befindet sich eine Adresse, an die Proteste gerichtet werden können.

Zum Leiden erschaffene Affen? Ein Verhängnisvoller Weg für den Menschen
von Beverly Beckham, Sonntag, 14 Januar 2001

Im übrigen, Wissenschaftler in Oregon haben den ersten genetisch veränderten Affen produziert. ANDi (inserted DNA = eingebaute DNA, rückwärts buchstabiert; ist das nicht intelligent?) wurde im Oktober in Oregon geboren, aber nicht in der üblichen Weise. Der Mensch erschaffte ihn - nicht Gott. Die DNA von Quallen wurde 224 Rhesusaffen-Eiern zugefügt, dann mit einer Spermainjektion befruchtet, dann in die Affen implantiert und von 40 übertragenen Embryos blieb ANDi als der einzige überlebende übrig. Die toten Tiere haben Glück gehabt. Viele Tiere wurden gentechnisch hergestellt seit Dolly das Schaf 1996 geklont wurde, aber ANDi ist der erste Primat der geboren ist mit einem Gen eines anderen Tieres das man in seine Gene eingebaut hat. Weil Rhesusaffen Primaten sind, die genetisch mit dem Menschen eng verwandt sind (wir Teilen mit ihnen 95 Prozent der gleichen Gene, nach den Angaben von Wissenschaftlern), sagen Wissenschaftler, dass die Forschung an ihnen die Entwicklung von Heilmitteln und Heilmethoden tödlicher genetischer Krankheiten beim Menschen vorantreiben wird - so wie zystischer Fibrose und Muskeldystrophie.

In einfachen Worten gesagt hoffen Wissenschaftler, Affen mit menschlichen genetischen Krankheiten herzustellen, um sie zu studieren und an ihnen Experimentieren zu können, und um dann so einen Weg zu finden diese Krankheiten beim Menschen zu eliminieren. "Wir haben viel von transgenen Mäusen gelernt, aber möchten den Affen als ein Modell verwenden um die Brücke zwischen Mäusen und Menschen herzustellen . . . Ich denke, im großen und ganzen denken wir dabei daran ein perfektes Modell menschlicher Krankheiten herzustellen" sagte Anthony Chan, Chef des Forschungsteams des Oregon Regional Primate Research Center.

Ein perfektes Modell menschlicher Krankheiten.

Ethiker fühlen sich zutiefst dadurch betroffen. "Was zur Frage steht . . . ist die Möglichkeit, dass man etwas über bestimmte Typen von Krankheiten lernt, in einer Art und Weise wie wir das nicht mit Menschen tun könnten", sagte Patricia Backlar, eine Ethikerin an der Oregon Health Sciences University, "aber es wirft sich auch die Frage auf, dass es vielleicht nicht richtig ist dies an nicht-menschliche Primaten zu tun." Vielleicht?

Der Reifungsprozess von Menschen ist, so sagen die Psychologen, in zwei Stadien aufgeteilt. Wenn wir jung sind glauben wir, dass sich die Welt um uns allein dreht. "Warum folgt mir der Mond?" hat jedes Kind schon gefragt. Wenn wir reifer werden beginnen wir zu verstehen, dass wir nicht im Mittelpunkt des Universums stehen. So lautet zumindest die Theorie. Mit zunehmendem Alter beginnen wir die Dinge stärker in den großen Zusammenhängen zu begreifen und sehen, dass die Welt nicht unser eigenes Spielfeld ist, sondern unserer gemeinsamen Verantwortlichkeit unterliegt.

Anscheinend sind wir ein Land ethischer Kleinkinder, denn es ist gewiss nicht verantwortungsvoll ein Wesen dafür zu erschaffen, dass es leiden muss. Das Bild von ANDi das in allen Zeitungen war, sollte uns zum Handeln bringen. Sind wir der Sache so gleichgültig gegenüber, weil Affen nicht unsere Haustiere sind? Wenn ein Golden Retriever genetisch manipuliert worden wäre, mit dem langfristigen Ziel dadurch Tausende Golden Retrievers herzustellen mit Muskeldystrophie z.B., würden wir uns dann anders verhalten? Wissenschaftler stellen genetisch veränderte Primaten nicht einfach her um zu sagen: 'Schaut was wir gemacht haben' und um ihre Schöpfung auf allen Titelseiten der Zeitungen, überall in der Welt zu sehen.

Dies ist erst der Anfang. Was niemals auf den Titelseiten sein wird, sind all die zukünftigen Tiere die Krank geboren werden; Wesen die 95 Prozent unseres genetischen Aufbaus teilen; geboren allein um zu leiden.

Das ist die Zukunft und es ist schlimm. Wenn Wissenschaftler kranke Affen herstellen können, warum nicht auch kranke Menschen. Kolonien von ihnen, unbekannt und namenslos, geboren für die Forschung und für Ersatzteile. Zu weit hergeholt? In Zentralrussland wurde letzte Woche ein Ehepaar festegenommen, das ein Reisebüro betrieben hatte in dem sie billige Reisen in die Vereinigten Staaten angeboten hatten. Die Reisenden wurden dort dann von dem Ehepaar umgebracht und deren Körperteile wurden verkauft. Das Ehepaar waren beide Arzt und Professor. Man nahm sie fest nachdem in ihrem Apartment die Teile von sechs Körpern, 60 gestohlene Pässe und $40,000 Dollar in bar sichergestellt wurden. Wir befinden uns bereits auf einem verhängnisvollen Weg. Das National Institute of Health finanziert diese Forschung. Proteste sollten an den Direktor des Instituts geschickt werden. NIH, 9000 Rockville Pike, Bethesda, MD 20892 oder per e-mail an Ruth Kirschtein, NIH Direktor rk25n@NIH.GOV und hhsmail@os.dhhs.gov (allgemeine NIH mail).

Sie können diesen Brief als Vorlage verwenden:

Dear Madam, 

I am writing in regard of 'Andi', the rhesus monkey who has been modified with a jelly fish gene. It sounds like a bad science fiction horror movie and it will most likely turn into something like that down the road. The uncertainty of genetically modified food is already bad enough and now animals ? I don't understand why millions of dollars are poured into this sort of research when it all could go towards known ways of preventing human and animal diseases and defects caused by air pollution, water contamination, toxic chemicals, malnutrition, etc. Please consider this before funding such research. Thank you for your time. 

Sincerely,  (Signatur)

OKTOBER 2001

DER FALL DER 2 BABY-AFFEN DIE AUF DEM KAIROER FLUGHAFEN GETÖTET WURDEN IST NOCH NICHT ABGESCHLOSSEN

Zwei Baby-Affen wurden in Chemikalien ertränkt. Die Bemühungen internationaler Organisationen konnten den Tieren nicht helfen. Es ist noch nicht gewährleistet, dass sich so ein Fall dort nicht wiederholen kann.

(Linda J. Howard aus den USA hat die Informationen und Fakten für diesen Artikel zusammengetragen.)

Dank der Bemühungen der Vorsitzenden der International Primate Protection League, Dr. Shirley McGreal, wird der schockierende Tod von zwei geschmuggelten Baby-Affen - einem Baby-Gorilla und einem Baby-Schimpansen - nicht vergessen!

Die IPPL hat die Presse während des Vorfalls im Herbst dieses Jahres fortlaufend informiert; weiter unten befindet sich ein ausführlicher Zeitungsartikel über den Fall, der im nigerianischen 'The Guardian' im Oktober veröffentlicht wurde.

Es ist zu spät etwas zu tun um die Leben dieser zwei Baby-Affen zu retten, aber es ist entscheidend, dass wir alles unternehmen um zu verhindern, dass das gleiche anderen Tieren widerfährt.

In Afrika sind einige sehr gut arbeitende Schutzstationen (dazu gehören Limbe und Pandrillus). Sie hätten die zwei Babies sehr gerne bei sich aufgenommen. Wenn die ägyptischen Beamten nur einen Anruf betätigt hätten, hätte das Schicksal der zwei kleinen Affen anders ausgesehen.

Montag, 8. Oktober 2001
THE GUARDIAN, Nigeria
Von Chineda Uwaegbulam

Sidebar: Als Reaktion auf das Ertränken der Primaten haben lokale und ausländische Schutzorganisationen die nigerianische Regierung dafür heftig kritisiert, versäumt zu haben die notwendige Maschinerie zum Schutz der Primaten in Gang zu setzen. Die Organisationen haben auch dazu aufgerufen bei den ägyptischen Behörden offiziellen Protest wegen des Falles einzureichen.

Kritik auf globaler Ebene folgte den Berichten letzter Woche über das Ertränken eines Baby-Gorillas und -Schimpansen, die, ohne eine Ausfuhrgenehmigung für gefährdete Tierarten, von Nigeria zum Flughafen in Kairo geflogen wurden.

Die Besitzerin, die angab die Tiere seien ihre Haustiere, brachte die Baby-Affen von Lagos, Nigeria. Die Tierärzte am Flughafen in Kairo gingen davon aus, dass die Primaten Krankheitserreger tragen und verbreiten könnten. Sie ertränkten die Tiere in einem Container mit Chemikalien, weil sie ein Risiko befürchteten, dass kontaminiertes Blut irgendwohin geraten könnte wenn sie eine andere Methode zur Tötung der Primaten anwenden würden.

Unter der 'Convention on International Trade in Endangered Species' (Konvention über den internationalen Handel mit gefährdeten Tierarten, CITES) ist für eine Einfuhr, Ausfuhr und der Handel mit Gorillas und Schimpansen und anderen gefährdeten Tierarten, eine Genehmigung erforderlich. Die Beamten des Kairoer Flughafens waren sich darüber uneinig was sie mit den Primaten tun sollten. Die Veterinäre wollten den Gorilla töten, während die Beamten, die zuständig für wildlebende Tierarten sind, das Tier an den Zoo in Giza (Ägypten) geben wollten. Der hat allerdings keine Einrichtung für Gorillas.

Nichtstaatliche Organisationen (NGOs), Ärzte, Virusexperten und Veterinäre verurteilten die grausame Tötung der zwei unschuldigen Tiere - die beide extrem gefährdeten Spezies angehören - aufs stärkste. Die 'Nigerian Conservation Foundation' (NCF) warf der Regierung Nigerias vor, nicht die notwendige Maschinerie zum Schutz gefährdeter Tierarten in Gang gesetzt zu haben.

Nach Angaben des Direktors der NCF, Dr. Mithari Aminu-Kanu, kann es zu solchen Vorfällen wegen schwacher Gesetzte kommen: "Wir haben den Decree 11, eine Verordnung von 1985, die den Handel mit gefährdeten Tierarten kontrollieren soll, aber die Verordnung ist lückenhaft. Den Regierungsbeamten fehlt vor allem der Wille zur Anwendung dieser Verordnung."

In den meisten großen Hotels und internationalen Flughäfen in Nigeria werden Gegenstände von Gefährdeten Tierarten im größeren Rahmen angeboten. Ein Unstand der dringend behoben werden muss. "Unsere Nachbarn - Ghana und Kamerun - haben den Handel mit Graupapageien verboten, aber Nigeria hat dies bislang nicht getan," erklärt Dr. Aminu-Kanu weiter.

Dr. Aminu-Kanu kritisiert, dass die Regierung, statt weiterhin die Maschinerie allein für die Überarbeitung der Verordnung des Decree 11 einzusetzen, die existierenden Gesetze auch anwenden sollte, um sicherzustellen, dass die gefährdeten Tierarten auch geschützt werden.

Eine andere Gruppe, das 'Journalists Network for Environmental Conservation' (JOUNET) forderte Ermittlungen im Fall der grausamen Tötung der Primaten. JOUNET drängte die nigerianische Regierung darauf, Druck auszuüben, dass die verantwortlichen Tierärzte von den ägyptischen Behörden vor Gericht gebracht werden. Der Kampagnenleiter der Gruppe, Mr. Mohammed Abu forderte auch, dass Untersuchungen angestellt werden sollten, um herauszufinden, ob Personen aus Nigeria in dem Schmuggel der Tiere involviert waren. Mr. Abu betonte, dass viel öffentliche Aufmerksamkeit notwendig ist um irgendwann einmal schließlich soweit zu kommen, "dass jeder Bürger sich für den Schutz der gefährdeten Tierarten mit zuständig fühlt."

Die International Primate Protection League (IPPL), eine Organisation mit 16.000 Mitgliedern in 80 Ländern, ist empört über das grausame Ertränken der Tiere. "Die IPPL hätte die Rückführung dieser Affen zu einer Schutzstation in Nigeria organisiert, wenn man uns nur gelassen hätte," sagt die Vorsitzende der IPPL Shirley McGreal.

"Wir bitten die nigerianischen Behörden darum, die Grausamkeit dieses Falles gegenüber den ägyptische Behörden kritisch zu thematisieren, und dass versucht werden soll, Personen aus Nigeria, die bei dem Schmuggel involviert sein könnten, zu identifizieren und strafrechtlich zu verfolgen. Ebenfalls sollte die Fluglinie, die die Tiere in ihren Tod getragen hat, gerichtlich belangt werden," die IPPL dazu.

Gorillas und Schimpansen gehören zu den stark gefährdeten Spezies, die durch die 'Convention on International Trade in Endangered Species' (Konvention über die internationalen Handel mit gefährdeten Tierarten, CITES) geschützt werden. Sowohl Ägypten, Nigeria, wie auch Kamerun - das Land wo die Baby-Affen wahrscheinlich gefangen wurden - gehören zu den Unterzeichnerstaaten von CITES. Gorillas und Schimpansen sind die engsten Verwandten zum Menschen im Tierreich. Sie teilen über 98 Prozent der genetischen Struktur mit dem Menschen. Wegen der starken kommerziellen Nachfrage für diese Spezies, werden die Muttertiere häufig erschossen und man bemächtigt sich der Babies.

Dr. Beatrice Hahn von der 'University of Alabama', eine anerkannte Expertin für Viren die von afrikanischen Affen getragen werden, erklärt dazu, "das Ertränken der Tiere ist völlig ungerechtfertigt und erschütternd. Es gibt weder einen wissenschaftlichen- noch einen Grund wegen der öffentlichen Gesundheit für diese Tötung."

Dr. Eliot Katz, Veterinär und Gründungspräsident von 'In Defense of Animals' erklärte, dass die Organisation bei der Pflege und der Rehabilitation beider Tiere gerne geholfen hätte, "unter Berücksichtigung aller Umstände gab es keinen Grund dafür diese kleine Affen zu Töten, und als Veterinär bin ich empört, dass eine Person, die als Veterinär angeblich qualifiziert ist, unschuldige Tiere ohne Grund tötet."

Tierarzt Jean Swingle kommentiert dies weiter: "Ich denke, dass eine Tötung dieser Baby-Affen nur als Möglichkeit in Betracht gekommen wäre, wenn die Tiere schwerwiegend krank gewesen oder an einer tödlichen Krankheit gelitten hätten, und deren Tod insofern notwendig gewesen wäre um ernsthaftes Leid bei den Tieren zu verhindern. Wenn das der Fall gewesen wäre, hätte eine Tötung in einer akzeptablen Weise stattfinden müssen, das heißt mit einer Methode, die einen schnellen und schmerzlosen Tod herbeiführt. Die Tötung durch Ertränken ist weder schnell noch Schmerzlos."

Ende der Artikels aus "THE GUARDIAN"

Briefe, die sie als Vorlage verwenden können, an die entsprechenden Beamten

Brief 1

Botschaft der Bundesrepublik Nigeria
Platanenstraße 98 a
13156 Berlin

Tel.: 030-477 23 00/01
Fax: 030-477 25 55

Seine Exzellenz,
Herr Senator Emeka Patrick Echeruo,
Botschafter

Sehr geehrter Herr Botschafter,

Durch einen Artikel der 'International Primate Protection League' habe ich von dem Schmuggel eine Baby-Gorillas und Baby-Schimpansen erfahren, die per Flugzeug aus Nigeria nach Kairo, Ägypten geflogen wurden. Die 'Associated Press' berichtete, dass die Baby-Affen konfisziert und in einem Chemikalienbehälter ertränkt wurden um so zu verhindern, dass sie eventuell Krankheiten übertragen könnten.

Wenn die Nigerianischen Behörden den Decree 11 von 1985, der dem Schutz wildlebender Tierarten dienen soll, angewendet hätten, oder wenn CITES-Regulationen (Regulationen der Konvention über den internationalen Handel mit gefährdeten Tierarten) angewendet worden wären, hätten die beiden jungen Affen nicht den Flughafen von Lagos verlassen. Die empörenden Vorgänge, die schließlich in dem Tod zweier gefährdeter Affen resultierten, hätten dadurch verhindert werden können.

Ich denke, dass Nigeria das Ziel des Schutzes aller wildlebender Tierarten mit unterstützen und die Standards im Umgang mit allen afrikanischen Spezies anheben sollte. Ich hoffe, dass der grausame Tod dieser Tiere die dringende Notwendigkeit klarmacht, dass Nigeria schließlich ein komplettes Verbot für den Handel mit wildlebenden Tierarten einführen sollte. Ich glaube, dass die wildlebenden Tierarten - auf die Nigeria extrem stolz sein sollte - nun durch die Existenz eines kompletten Handelsverbots mit wildlebenden Tierarten und durch die Durchführung so eines Gesetzes wirklich geschützt werden könnten.

Mit freundlichen Grüßen,

Brief 2 und 3

Botschaft der Arabische Republik Ägypten

Stauffenbergstr. 6 - 7
10785 Berlin

Tel.: 030-477 54 70
Fax: 030-477 10 49

Seine Exzellenz,
Herr Mohammed Abdelhay M- Elorabi,
Botschafter

Schreiben Sie auch folgenden Regierungsbeamten an:

H.E. Dr. Youssef Amin Wally
Deputy Prime Minister and
Minister of Agriculture & Land Reclamation Affairs
Nadi El Seid St., Dokki, Giza
Ägypten, Egypt
Email: escc@link.com.eg

Sehr geehrter Herr Botschafter,
Dear Mr Minister,

Wie viele Mitglieder der 'International Primate Protection League' bin ich erschüttert über einen Bericht der 'Associated Press', in dem über den Tod durch Ertränken eines Baby-Gorillas und eine Baby-Schimpansen auf dem Kairoer Flughafen berichtet wurde. Beide Tiere wurden von Nigeria nach Kairo geschmuggelt. Sowohl Gorillas und Schimpansen gehören zu den stark gefährdeten Tierarten.

International renommierte Primaten-Experten haben erklärt, dass die Tötung der Tiere unnötig war, da mit Baby-Affen in sicherer Weise umgegangen werden kann. Diese Babies hätten nach Nigeria zurückgegeben werden sollen, wo die weltweit bekannte Primatenschutzstation Pandrillus die Verantwortung für ihre Pflege übernommen hätte.

Ich bitte Sie höflichst darum, sicherzustellen, dass alle ägyptischen Beamten, die mit konfiszierten Primaten in Berührung kommen, in der entsprechenden Pflege unterwiesen werden und die Anweisung erhalten Primatenschutzstationen zu kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen,

Excellency,
or Dear Mr. Minister,

Along with thousands of IPPL members, I am saddened to read an Associated Press story telling about the recent deaths by drowning on Cairo Airport of a baby gorilla and a baby chimpanzee smuggled from Nigeria to Egypt. Both gorillas and chimpanzees belong to highly endangered species.

Distinguished primate experts have stated that these killings were unnessecary as baby apes can be safely handled. These babies should have been returned to Nigeria where the world-renowned sanctuary Pandrillus would have assumed responsibility for their care.

I implore you to make sure that all Egyptian officials who may encounter confiscated primates are trained to care for them and instructed to contact primate sanctuaries.

Sincerely,

(Postkarten von der BRD nach Ägypten und Nigeria kosten 2DM Porto. Standardbriefe kosten 3DM.)

"Toro de Vega" -- Schreiben Sie Protestmails gegen die grausame Misshandlung eines Stiers in Tordesillas, Spanien

Quelle: http://www.peta-online.org/alert/automation/AlertItem.asp?id=239

Am 11. September soll in Tordesillas (Valladolid), Spanien, im Rahmen eines Volksspektakels ein Stier extrem Misshandelt und getötet werden. Bei dem Spektakel wird eine Gruppe von Zuschauern, die sich mit mittelalterlichen Speeren ausgestattet hat, den Stier in ein Feld jagen und ihn solange mit Speerstichen verletzen, bis er am Blutverlust und dem Stress stirbt.

Dem Stier der letztes Jahr bei „Toro de Vega“ getötet wurde, stieß man einen Speer durch den Körper und der Mob stach dann weitere 35 Minuten auf ihn ein, bis er starb.

Gruppen in Spanien und weltweit protestieren jedes Jahr gegen dieses und andere Blut-Spektakel. Trotz des Druckes ist es bislang aber noch nicht absehbar, dass die spanische Regierung gesetzliche Maßnahmen ergreift und ein Verbot ausspricht. Helfen Sie dabei den Druck zu erhöhen.

Die Association for the Protection an Well-Being of Animals (ANPBA) in Spanien, hatte eine große Kampagne gegen „Toro de Vega“ gestartet. Das Spektakel wurde aber von der Autonomen Regierung Kastilliens und Leóns, einer Forderung der Stadtverwaltung von Tordesillas folgend, als legal erklärt, mit der Begründung, dass die Prozedur eine „Traditionelle Schau“ sei. Tierschutz-Organisationen können nun nicht mehr gerichtlich gegen das Spektakel angehen. Internationaler Druck ist daher notwendig um der Regierung bewusst zu machen, dass die Misshandlung von Tieren nicht in Namen der Tradition gerechtfertigt sein kann. Bitte schreiben die an die folgenden Regierungsbeamten:

(WICHTIG: Bitte fügen Sie ihren Namen, Land und ihre Email-Adresse bei, da dies von der Regierung für die Gültigkeit von Protestbriefen verlangt wird.)

Sr. Presidente del Gobierno Español (President of the Spanish Government)
E-Mail: jmaznar@presidencia.gob.es

Sr. Presidente de la Junta de Castilla y León (President of the Council of Castilla and León)
E-Mail: presidente_responde@cpat.jcyl.es

Sr. Consejero de Presidencia Junta de Castilla y León
E-Mail: alfonso.fernandez@cpat.jcyl.es

Sra. Alcaldesa de Tordesillas, Valladolid (Mayor of Tordesillas, Valladolid)
E-Mail: ayto.tordesillas@dip-valladolid.es

Please cc ANPBA: anpba@bienestar-animal.org, MATP: matplisboa@hotmail.com

Sie können diese Briefe als Vorlagen verwenden:

Sr. Presidente del Gobierno, 

Sr. Presidente de la Junta de Castilla y León, 

Sr. Consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, 

Sra. Alcaldesa de Tordesillas,

Constituye un crimen horrendo declarar "tradicional" un espectáculo en el que una multitud de personas, armadas con lanzas medievales, persiguen a un toro por el campo, clavándoselas en cualquier parte del cuerpo hasta matarlo.

SOLICITAMOS la prohibición inmediata de este salvaje martirio y muerte de un animal y nos unimos a la propuesta de la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) de declarar a Tordesillas "Ciudad non grata" mientras persista en defender este brutal espectáculo.

Es digno de resaltar aquí que el espectáculo ha sido condenado como "Una Salvajada" por el 49% del público que ha respondido a la encuesta de una Web de Tordesillas que promociona dicho espectáculo, mientras que sólo una minoría (16%) lo defiende.

Esperamos recibir alentadoras noticias.

Atentamente,

Nombre y Apellidos:

País:

E-Mail:

**************************

Sr. Presidente del Gobierno, 

Sr. Presidente de la Junta de Castilla y León, 

Sr. Consejero de Presidencia de la Junta de Castilla y León, 

Sra. Alcaldesa de Tordesillas,

We consider a terrible crime to declare “traditional” a show in which a crowd armed with medireview spears, chase a bull through the fields, sticking his body till he is dead.

We request the immediate ban of this savage extreme suffering and death of an animal and we join the proposal of A.N.P.B.A. to declare Tordesillas as “No agreeable city” while you continue to persist in defending this brutal show.

Please note that this show was condemned and considered a “Savagery” by 49% of persons that answered a polling in an web of Tordesillas that promotes the referred show, whilst only 16% defend the same, a minority as you can see.

Waiting for your news.

Sincerely,

Name:

Country:

Email:

Schweine müssen im Freilichtmuseum Hessenpark als Ausstellungsobjekt dienen

Bei einem Besuch im Hessenpark in Neu-Anspach/Taunus im Sommer 01 haben wir gesehen, dass Tiere dort teilweise bewusst als Ausstellungsobjekte einsetzt werden. 

Der Hessenpark ist ein Freilichtmuseum, dass das historische Leben Hessens plastisch und vor allen Dingen anhand von Rekonstruktionen alter hessischer Fachwerkgebäude dokumentiert.

In einem der Häuser waren drei Schweine untergebracht, die in einem extrem dunklen und engen Stall eingepfercht waren und dort in ihren eigenen Exkrementen stehen mussten. Von dem Verhalten der eingesperrten Tiere her zu beurteilen, mussten wir darauf schließen, dass diese Tiere wahrscheinlich die meiste Zeit in der Stallung gehalten werden.

Das Wetter an dem Tag war extrem sonnig und wir konnten später herausfinden, dass alle anderen Tiere die dort gehalten werden, herausgelassen werden - auch einige anderen Schweine.  

Wir haben am nächsten Tag eine Beschwerde an den Hessenpark gefaxt, aber keine Antwort darauf erhalten. (Der Hessenpark scheint es nicht für nötig zu halten auf Beschwerden im Zusammenhang mit Tierschutzfragen zu reagieren.)

Es wäre positiv, wenn mehr Leute das Freilichtmuseum anschreiben würden, um darum zu bitten, die dort gehaltenen Tiere nicht als bloße Ausstellungsobjekte einzusetzen. Die Tiere sollten dort nicht in extrem beengten Bedingungen eingesperrt werden, wenn der Park doch offensichtlich genug Platz hat.

Die Email-Adresse vom Hessenpark: Info@Hessenpark.de

Im weiteren ist zu bemängeln, dass das Freilichtmuseum Hessenpark "Fleischprodukte" anbietet - innerhalb vieler wiedererrichteter Gebäude hängen auch "Produkte" von toten Tieren als ruraler Bestandteil zur Veranschaulichung des damaligen Lebens.

In einem Gebäude des Parks werden hessische Jagdverbände dokumentiert. Dazu hat man dort zahlreiche erlegte präparierte Tiere hinter Glasvitrinen aufgestellt. Traurig ist dabei vor allen Dingen auch, dass dort die Jagd in erster Linie unter dem Argument der Populationskontrolle - in der üblichen Weise - in einem Atemzug mit Naturschutz genannt wird.

Die US amerikanische 'Stop Huntington Animal Cruelty Group' ist bemüht die Refinanzierung des Tierversuchslaboratoriums 'Huntington Life Science' zu ruinieren

PHILADELPHIA, 19 Januar/PRNewswire/ U.S. amerikanische Tierschützer haben auf nationaler Ebene eine Kampagne gegen Teilhaber und potenzielle Investoren des kontroversen Versuchslabors 'Huntington Life Sciences' (HLS) gestartet.

HLS versucht weitere Finanziers finden um eine Schließung ihrer Einrichtung zu verhindern, nachdem das Bankunternehmen, das sie mit einem Kredit von 22.5 Millionen englischen Pfund unterstützt hatte, nun das Geld nach einer Verlängerung der Laufzeit von fünf Monaten zurückfordert.

Das Laboratorium, ein britisches Unternehmen mit zwei Laboreinrichtungen in England und einem in East Millistone, New Jersey, USA, ist schon lange ein Ziel von Tierrechts-Aktivisten, seitdem die Verfahren die innerhalb des Laboratoriums stattfinden durch eine Serie von Undercover-Investigationen aufgedeckt wurden.

Eine Undercover-Videodokumentation zeigt Arbeiter die Beagle-Welpen ins Gesicht treten, die Anwendung von Autopsie an einem noch lebenden Tier und weitere zulässiger und unter den Gesichtspunkt des 'animal welfare' legal protokollierter wissenschaftlicher Standard- Prozeduren.

Die Kampagnen-Gruppe 'Stop Huntington Animal Cruelty' hat angekündigt ihre gegenwärtigen Bemühungen in ganz Nordamerika zu verstärken um sicherzustellen, dass die Aussichten von HLS auf eine erneute Finanzierung schwierig bleiben werden.

In Gang gesetzt durch den unglaublichen Preisfall an der Börse, einer unglaublich großen Anzahl von Klienten die ihre Finanzierungen einstellen und Teilhabern die sich massenhaft aus dem Unternehmen zurückziehen, verspricht SHAC rücksichtslos gegen jeden der immernoch mit dem Unternehmen verquickt ist vorzugehen.

Joe Bateman von SHAC äußert dazu "Der 'share price' von HLS ist so tief wie 25 US Cents gesunken, wurde von dem NYSE entfernt und ihre Refinanzierungspläne wurden auf Eis gelegt weil wir die Teilhaber attackiert haben. Dies hat sich als effektive Taktik erwiesen und wir werden die Taktik weiter ausdehnen." Bateman sagt weiter, "wenn HLS von irgendwelchen amerikanischen Investoren Hilfe bei ihrer Refinanzierung erhalten, versprechen wir herauszufinden wer da eingeschritten ist und wir werden ihnen die Verantwortung zuschreiben für die 500 Tiere die jeden Tag sterben werden solange HLS weiter existieren."

Wenn HLS es schafft die Schließung am Freitag zeitweise zu umgehen, sagt die Aktivistengruppe, werde man Demonstrationen im ganzen Land vor des Büros und Wohnungen von Teilhabern und vor Supermärkten die Haushaltprodukte anbieten bei denen an Tiere in den HLS Einrichtungen getestet wurden, durchführen.

Die Angelegenheit verspricht zu einem Public Relations Albtraum zu werden. Bateman bestätigt, "wir werden HLS zur Schließung bringen und jeder Investor der versucht diese unvermeidliche Schließung zu verhindern, wird in den Schmutz hineingezerrt werden. HLS steht synonym zu Tierquälerei und Investoren können damit rechnen, dass ihr Name und ihr Logo in den Headlines stehen werden zusammen mit Bildern von verstümmelten Beaglewelpen."

Die SHAC Kampagne arbeitet zusammen mit der US amerikanischen Tierschutzgruppe 'In Defense of Animals' die eine Mitgliederzahl von über 70.000 zählt.

KONTAKT

Stop Huntington Animal Cruelty US
Joe Bateman (001-267) 978-8714
P.O. Box 22310 Philadelphia, Pa 19110
http://www.shac.net

Stop Huntington Animal Cruelty UK
Greg Jennings (0044-121) 632 6460
PO Box 381 Cheltenham, Glos.
GL50 1YN

Quelle: Stop Huntington Animal Cruelty
Web Site: http://www.shac.net

Baby-Affe stirbt während eines langen Transports zu einer Bar in Hawaii

Im September 2000 wurde ein drei Monate altes Baby-Totenkopfäffchen von Miami nach Honolulu über Houston geschickt. Tragischerweise überlebte dieser Baby-Affe diese lange Reise nicht.

Dieser Baby-Affe und noch ein anderer sollten als Attraktion in der Blue Tropix Bar dienen. Das andere Tier das überlebte, wird gegenwärtig in der Bar als lebendiger Blickfang gehalten. Das Blue Tropix hat vor noch weitere Affen für solche Zwecke zu kaufen.

Die Bar hat eine Genehmigung vom USDA (United States Department of Agriculture) dafür die Affen auszustellen. Am 11. Februar 2001 stellte das Blue Tropix einen Affen für den Honolulu Zoo aus, um Besucher der Bar dazu zu animieren, Geld für den Zoo zu spenden.

Am selben Tag veranstalteten Tierrechtsaktivisten vor dem Blue Tropix eine Demonstration gegen das Ausstellen des Affen und gegen das Einverständnis des Zoos für solch eine Art der Spendenaktion. Während der Demonstration teilte man den Demonstranten mit, dass die Schuld an dem Tod des kleinen Affen allein die Fluglinie träfe die ihn transportiert hatte.

Cathy Goeggel von Animal Rights Hawai (ARH) schilderte uns zum Ablauf der Demonstration:

'Die Bar hatte zwei Laster auf dem Bürgersteig vor dem Eingang abgestellt um uns dadurch zu blockieren. Aber nachdem wir die Polizei angerufen hatten und uns über dieses Hindernis auf dem Bürgersteig beschwert hatten, gab die Bar nach und führ die Laster fort. Fünf Einsatzwägen kamen vorbei und die Polizisten mussten uns dabei helfen den Türstehern  – denen es natürlich egal war um was es uns ging - unser Demonstrationsrecht klarzumachen.'

Auf der Website des Honolulu Zoos erschienen zahlreiche Briefe von Leuten, die sich über die „Zusammenarbeit“ des Zoos mit der Bar empörten. Ein Leser schrieb dazu:

'Dass ein skrupelloser Barbesitzer einen Affen in ein Aquarium einsperrt um seine betrunkenen Besucher dadurch zu unterhalten wundert mich kaum. Dass die Stadt und die Gemeinde so etwas heutzutage genehmigt überrascht mich schon. Aber die Vorstellung, dass der Zoo so etwas akzeptiert und sogar Geld damit macht, lässt echt meine Kinn zu Boden fallen. Was haben Sie sich dabei bloß gedacht?'

Eine Person, die sich auf der Webseite des Zoos beschwerte, meinte der Zoodirektor sollte am besten für eine Woche selbst in einen Glaskäfig gesetzt werden um herauszufinden „ob er es gut vertragen könnte.“

Auf den ganzen Ansturm von Protesten hin, sah der Zoo dann scheinbar ein, dass er etwas falsch gemacht hatte und gab die 1095 Dollar die er von der Bar bekommen hatte zurück.

Animal Rights Hawaii hat bei dem USDA und dem State Agriculture Department Beschwerden eingereicht gegen die Verschickung der Affen und das Ausstellen der Tiere als Attraktion. Das State Agriculture Department gab die Genehmigung für die Einfuhr der Affen nach Hawaii.

Die IPPL erhielt von ARH verschiedene Dokumente im Zusammenhang mit der Verschickung der zwei Totenkopfäffchen von Florida nach Hawaii über Texas.

Bescheinigung einer Veterinäruntersuchung, die den Transport von Hunden, Katzen und anderen Tieren die nicht der Lebensmittelproduktion dienen, innerhalb der US Staaten gestattet

Dies war eine Bescheinigung der Division of Animal Industry in Tallahassee, Florida. Die Bescheinigung war datiert auf den 26. September 2000 und unterzeichnet von dem Veterinär Dr. Juan Fernandez-Bravo, 18966 South Dixie Highway, Miami FL 33157. Die Bescheinigung ist auf Rainforest Aviaries ausgestellt, einen lizensierten Tierhändler der seine Geschäftsstelle in 28501 SW 187th Avenue, Miami, FL 33030 hat.

Die Unterzeichnenden des Dokuments sind Randy Davies/Darren Tsuchiya, 419 Atkinson Drive, Honolulu, Hawaii 96814. Davies ist eine Affenhändler der seine Hauptgeschäftsstelle in Arizona hat. Steve Tsuchiya ist der Besitzer des Blue Tropix.

Die Tiere die Verfrachtet wurden sind aufgelistet als:

• ein männliches Totenkopfäffchen, zwei Jahre alt, gegen Tollwut geimpft am 27. September 2000 und
• ein weibliches Totenkopfäffchen, drei Monate alt, angegeben als „zu jung um gegen Tollwut geimpft zu werden.“

Bericht der Überprüfung während des Transports und Quarantänebericht

Bei diesem Dokument ist Darren Tsuchiya, Tsuchiya Inc. der Unterzeichner. Die Anzahl der Käfige ist als 2 Stück beziffert. Aus diesem Dokument geht hervor, dass der überlebende Affe vorrübergehend beschlagnahmt wurde. Der Grund der vorübergehenden Beschlagnahmung ist angegeben als:

Voraussetzungen für den Transport wurden nicht erfüllt. Es ist keine Bestätigung vorhanden, dass die Tiere auf Ektoparasiten untersucht wurden...

Die Angaben über die Affen lauten in diesem Dokument:

• Totenkopfäffchen, weiblich, drei Monate, tot bei der Ankunft, zur Nekropsie weitergeschickt.
• Totenkopfäffchen, männlich, zwei Jahre, braun.

Der überlebende Affe wurde „dem Besitzer am 28. 9. 2000 zurückgegeben“.

Die Nekropsie an dem toten Baby

Die Nekropsie zeigt das furchtbare und unnötige Leid das der Handel mit Baby-Affen für die noch völlig abhängigen und hilflosen Tiere bedeutet.

Der allgemeine Befund: nichts auffälliges festgestellt, der Magen war leer.

Histopathologischer Befund: keine Verletzungen in den untersuchten Bereichen festgestellt, einschließlich des Gehirns, des Herzens, der Leber, Nieren und Lunge.

Parasitologischer Befund: keine Parasiten.

Bakteriologischer Befund: Staphylococcus epidermis, keine Salmonellen/Shigella.

Die Diagnose lautet, dass der Tod „wahrscheinlich durch den Stress des Transports verursacht wurde.“ Dr. Thomas R. Sawa, Pathologe im Veterinärlabor erklärte dazu:

'Die genaue Todesursache kann, basierend auf dem allgemeinen- und dem histopathologischen Befund, nicht festgestellt werden.

Es ist wahrscheinlich, dass dieses Totenkopfäffchen, das ja erst drei Monate alt war, nicht imstande war den Stress des Transports zu überleben: die lange Flugdauer über alleine (7-8 Stunden), kein Muttertier das sich um das Junge kümmern konnte; anscheinend war das Tier nicht imstande gewesen zu trinken (der Magen war leer); ein Fläschchen mit Nahrung war von oben her an dem Käfig angebracht. Das zwei Jahre alte Totenkopfäffchen, das den gleichen Transport durchgemacht hat, hat die Reise in einer offensichtlich guten Verfassung überstanden.'

Die Frachtpapiere

Diese Unterlagen zeigen, dass die Affen als Fracht mit dem Continental Airlines Flug CO001 verschickt wurden. Als Ausgangsort ist Houston bezeichnet und der Zielort ist Honolulu.

Dass Dokument merkt an, dass bei der Ankunft, beim Verladen der Kisten auf das Band, „beim Abladen von der Rampe, ein Affe tot zu sein schien“ und der Tod des Affen dann festgestellt und bei der Quarantäne nochmal bestätigt wurde.

Das Leben dieses kleinen Affen wurde genommen als es gerade erst begonnen hatte. Frank Blanco betreibt Rainforest Aviaries in Florida und war angeblich der Lieferant der Affen.

Randy Davis, ein Händler mit Hauptgeschäftstelle in Arizona, der als Gegenzeichner des Kaufvertrags mit einer Adresse in Honolulu unterzeichnet hatte, scheint als Mittelsmann fungiert zu haben. Davies handelt mit Affen über seine Internetseite.

Mr. Blanco, der Liefernat des Affen, rief bei der IPPL an als Reaktion auf unsere Veröffentlichung von Dokumenten auf dem Allo-Primate internet bullein board und erklärte uns, dass er sich persönlich nicht für den Tod des Baby-Affen verantwortlich fühle, sondern dass die Fluglinie dafür verantwortlich sei.

WAS SIE GEGEN DIE "MONKEY BAR" UNTERNEHMEN KÖNNEN

Bitte schicken Sie Briefe gegen weitere Verschickungen von Affen nach Hawaii um dort in 'monkey bars' oder ähnlichen Einrichtungen als Unterhaltung zu dienen, an:

James Nakatani, Chair
Hawaii Department of Agriculture
1428 South King Street
Honolulu, HI 96814, USA

Robert Gibbons, DVM, Director
USDA/APHIS/Western Region
9580 Micron Avenue, Suite J
Sacramento, CA 95827-2623, USA

Sie können diesen Brief als Vorlage verwenden:

Dear Sir, I am writing to you in regard to an article I recently read about a baby Squirrel monkey dying as a result of being transported to Hawaii for the purpose of being an attraction at a bar there. It is appalling to me that this sort of thing is allowed to happen. Intelligent, social beings being used for the temporary amusement of bar patrons is just plain wrong. Please bring this to an end. And thank you for any action you can take, or might have taken already, to make that happen.

Sincerely, (signature) 

Bitte schicken Sie einen Brief an den Vorsitzenden von Continental Airlines, in dem Sie darum bitten, dass die Fluglinie keine Affen mehr transportiert und Ermittlungen darüber einleitet, warum ein bloß drei Monate altes Baby-Affe zur Verfrachtung im September 2000 akzeptiert wurde.

Gordon Bethune, Chairman and CEO
Continental Airlines
1600 Smith Street
Houston, TX 77002, USA

Sie können diesen Brief als Vorlage verwenden:

Dear Sir, 

I am writing to you in regard to an article I recently read about a baby Squirrel monkey dying as a result of being transported to Hawaii on a Continental Airlines flight. It is appalling to me that this sort of thing is allowed to happen. Intelligent, social beings being treated as "cargo" is just plain wrong. Airlines should try their best to avoid taking part in shipping exotic animals that will end up as objects of amusement. The baby monkey was on it's way to becoming an attraction at a bar in Hawaii, by being kept in an aquarium behind the bar as a possible temporary amusement for bar patrons. The best way to help stop people from using airlines as a economical means to ship exotic animals is to make it uneconomical for them. Thank you for any action you can take, or might have taken already.

Sincerely, (signature) 

International Primate Protection League (IPPL) NEWS, APRIL 2001, ISSN-1040-3027, VOL. 28, NO. 1

DEZEMBER 2001

UNTERSTÜTZEN SIE DIE STOP OLYMPIC RODEO KAMPAGNE (Utah Animal Rights Coalition)

Ein Blick in die Zukunft:

Gott sei dank ist es noch nicht geschehen. Das SLOC kann das Rodeo noch absagen und klarmachen, dass ein Rodeo nichts mit den Olympischen Winterspielen oder dem Olympischen Geist zu tun hat. Noch ist Zeit, dass Bürger der Vereinigten Staaten und Menschen weltweit dem organisierenden Komitee sagen: "Dies sollte nicht stattfinden!" Noch besteht die Chance zu verhindern, dass die Kühe und Pferde, die gezwungen werden in diesem sogenannten olympische Rodeo zu "kämpfen", Schmerzen erleiden müssen, innere Blutungen und gebrochene Knochen. Die Tiere können ihr Leben sogar verlieren in diesem gladiatorenhaften Sport.

Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit und unterzeichnen Sie die Online-Petition der Kampagnenseite von Stop Olympic Rodeo.org: gehen die dazu auf ACTION und SIGN THE PETITION. Ihre Unterstützung dieser Kampagne kann das SLOC davon überzeugen, dass Rodeo nicht stattfinden zu lassen. Es dauert nur einen Moment - und kann unermesslich viel Traurigkeit verhindern.

Auf der Webseite von Stop The Olympic Rodeo finden Sie unter ACTION > WRITE LETTERS auch Briefvorlagen an die wichtigsten Sponsoren. Sie können auf der Webseite auch den Newsletter abbonieren um die Updates der Kampagne zu erhalten!

Weiter unten befindet sich eine Briefvorlage die Sie verwenden können. Bitte schreiben sie folgende Adressen unbedingt an:

Salt Lake Organizing Committee
Mitt Romney, President
299 S. Main St., Ste. 1300
Salt Lake City, UT 84111
Phone : 801-212-2002
Fax: 801-364-7644
E-Mail: media.relations@saltlake2002.com

United States Olympic Committee
Ms. Sandra Baldwin, President
Mr. Scott Blackmun, Acting Secretary General
One Olympic Plz.
Colorado Springs, CO 80909
Tel.: 719-578 4529
Fax: 602-840-4438
E-Mail: usoc@sandrabaldwin.com

Canadian Olympic Association
Mr. Michael A. Chambers, President
Mr. Lou Ragagnin, General Secretary
Olympic House
av. Pierre Dupuy 2380
Montréal, Québec H3C 3R4
Tel.: 514-861-3371
Fax: 514-861-2896
E-Mail: webmaster@coa.ca

Deanna Slapack
Assistant to Executive Director, Business Operations
Canadian Olympic Association
Tel.: 416-324-4134
Fax: 416-967-4902
E-Mail: dslapack@coa.ca

International Organizing Committee
Jacques Rogge, President
Château de Vidy
Case Postale 356
1007 Lausanne
Switzerland

Sample letter:

Dear Sir or Madam,

I am writing in regard to the planned 2002 Olympic games in Salt Lake City, Utah. I have always expected the Olympic games to represent the highest level of sportsmanship. The pinnacle of competition, for competitors who have worked long and hard because being in the Olympics is the dream of their life. And of course, these athletes have gone through so much to achieve this dream because it is what they want; their choice. No one forces them to do this. This is why people see the Olympic games as a moral, noble institution; no cheap shots, cheap thrills, or trickery. Not mere entertainment, but actual sport. 

True sport equals true fairness, so what is going on now ? I hear that rodeo will be an Olympic event now, and it strips away the images of true sport that I had always thought, and expected, the Olympic games to be. Why rodeo? Why not stock car racing too? Or so many other mediocre forms of entertainment? Not only does this addition of rodeo plant a trashy image of the Olympics in my mind, it also turns the level of sportsmanship required to compete in the Olympics up-side-down. 

All of a sudden, there will be participants in the Olympics who didn't choose to be there. Yes, I'm talking about the bulls. Bulls will be in the Olympic games and they are not the determined, willing athletes that the Olympics games are all about. And the bulls are not equipment, so why has it been decided for them to be there? 

Has interest in the Olympics declined, and drastic measures had to be taken to try to get more people interested ? It would be in the best interest of the Olympic games, and everyone involved with them, to keep it a noble tradition. This can't happen if a barbaric practice such as rodeo is now attempted to be passed off as an Olympic Sport. 

The Olympic Games are supposed to be reserved for good, clean competition. Rodeo is down and dirty. Please keep the Olympic games what they were, and are, meant to be. 

Sincerely,

Auf Stop The Olympic Rodeo find sie verschiedene weitere Briefvorlagen and die Organisatoren und Sponsoren!

FEBRUAR 2001

DRINGEND

(Quelle dieser Info: Advocates for Animals, GB)

- Bezüglich: Tierversuche für kosmetische Produkte

Schätzungsweise 38.000 Tiere werden jedes Jahr in der Europäischen Union (EU) für die Entwicklung neuer kosmetischer Produkte verwendet. Dies findet statt obwohl über 8.000 verschiedener Inhaltsstoffe für kosmetische Produkte existieren, die bereits als sicher in ihrer Verwendung eingestuft worden sind.

Der Verkauf neuer kosmetischer Produkte die an Tieren getestet worden sind, sollte in der EU unter einer Änderung der Kosmetik-Direktive verboten werden.

Letzen April schlug die Europäische Kommission vor das Verbot für den Verkauf von an Tieren getesteten kosmetischen Produkten zu ersetzen, mit einem Verbot von Tierversuchen für Kosmetik innerhalb der Europäischen Union.

Während ein Versuchsverbot für Test kosmetischer Produkte extrem positiv ist, ist es aber trotzdem so, dass es darin resultieren kann, dass die Firmen die die Produkte gegenwärtig in der EU testen, die Versuche außerhalb der EU durchführen lassen werden, und dass diese grausam getesteten Produkte dann einfach wieder zurück in die EU importiert werden. Das letztendliche Ergebnis des Testverbots allein wird wahrscheinlich nicht das sein, dass an weniger Tieren getestet werden wird.

In Hinsicht auf die Forderungen von der Öffentlichkeit und des Europäischen Parlaments ist diese letzte Entwicklung somit eine ziemliche Enttäuschung.

Das Europäische Parlament wird (wahrscheinlich im März) abstimmen über einen Vorschlag eines MEP, in dem eine Erhaltung eines Verkaufsverbots gefordert wird.

Bitte schreiben sie an Ihr MEP und drücken Sie ihre Bedenken aus über die vorgeschlagene Ersetzung des EU Verkaufsverbots von an Tieren getesteter Kosmetik durch ein nur in EU geltendes Testverbot.

- Ein Testverbot allein wird darin resultieren, dass Tierversuche für kosmetische Produkte in Länder außerhalb der EU verlegt werden, während die getesteten Kosmetikprodukte hier dann weiterhin verkauft werden.

- Ein Verkaufsverbot ist auch deswegen notwendig, um die Kosmetik-Industrie dadurch dazu anzuhalten dringend alternative Testmethoden zu entwickeln in denen keine Tiere verwendet werden.

- Es ist nicht nachvollziehbar, dass weiterhin Tiere für Test neuer kosmetischer Produkte verwendet werden, wenn es bereits viele sichere Inhaltsstoff gibt die stattdessen verwendet werden können.

- Dringen sie ihn/sie darauf, ein vollständiges EU Verkaufsverbot für neue an Tieren getestete Kosmetika ab einem festgesetzten Datum zu unterstützen.

Die MEP’s der BRD finden Sie auf:

http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/
p_meps.short_list?ilg=EN&ictry=DE&ipolgrp=&iorig=

Die MEP’s Österreichs finden Sie auf:

http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa/
p_meps.short_list?ilg=EN&ictry=AT&ipolgrp=&iorig=

APRIL 2001

DER HANDEL MIT PRIMATEN IN NORD-SUMATRA

Mitglieder der KSBK haben recherchiert und diesen Bericht verfasst (April 2001)

Der Handel mit Primaten findet nicht nur auf den Inseln Java und Bali statt, sondern auch in Nord-Sumatra. Mit Unterstützung der IPPL hat die KSBK zwischen August und Oktober 2000 dort Beobachtungen durchgeführt.

Wir stellten fest, dass der Handel mit Primaten in einigen Gegenden von Nord-Sumatra stark betrieben wird. Die Tiere werden offen gehandelt und es finden keinerlei Kontrollen statt.

Einige Orte die von KSBK-Mitgliedern in Nord-Sumatra beobachtet wurden, waren der Medan Bird Market; Pematang Siantar; Desa Bingkawan (ein Dorf) in Deli Serdang; Bukit Lawang in der Nähe des Gunung Leuser Nationalparks und Simbahe. 

Der Medan Bird Market

Der Vogelmarkt in Medan ist der größte Vogelmarkt in Nord-Sumatra. Er liegt an der Fl. Tobing Street. Die Einheimischen nennen diesen Markt Jalan Bintang.

So wie das auf den sogenannten Vogelmärkten auf Java und Bali meist auch der Fall ist, verkaufen die Händler nicht nur Vögel auf diesem Markt, sondern auch Primaten.

Die Primaten mit denen dort am meisten gehandelt wird, sind Plumploris (Nycticebus coucang), Schweinsaffen (Macaca nemestrina) und Javaneraffe (Macaca fascicularis). Bei einem Besuch des Marktes Ende Oktober 2000 fanden die Leute von der KSBK dort sechs Plumploris, 15 Schweinsaffen und 20 Javaneraffen die man zum Verkauf angeboten hatte.

Die Preise waren unterschiedlich, aber lagen alle sehr niedrig. Ein Plumplori kostete zwischen 60.000 – 100.000 Rupien (US $6-10), ein Schweinsaffe 150.000 (US $15) und ein Javaneraffe kostete auch zwischen 60.000 – 100.000 Rupien (US $6-10).

Es werden auch einige andere prinzipiell geschützte Tierarten auf diesem Vogelmarkt gehandelt, so wie Bengalkatzen, Gelbwangenkakadus (Cacatua sulphurea), Frauenloris (Lorius lory), Molukkenkakadu (Cacatua moluccensis) und Malaienbären. Ein Maleienbär wurde für 1.000.000 Rupien (US $105) angeboten.

Es gibt nur 25 Stände auf dem Medan Bird Market, wovon die meisten Leuten aus Java oder China gehören. Der Handel mit Primaten spielt auf dem Markt eine entscheidende Rolle. Wir schätzen, dass dort pro Woche etwa fünf Plumploris, 10 Schweinsaffen und 15 Javaneraffen verkauft werden.

Neben dem Primatenhandel mit Primaten, ist der Handel mit den Kakadus dort auch primär. Vor allen Dingen ein Stand der einem Chinesen gehört der sich Toni nennt, ist spezialisiert auf den Handel mit den Kakadus. Wir fanden heraus, dass Toni die Kakadus auch illegal nach Singapur schmuggelt.

Affen die für ihr Gehirn geschlachtet werden

Normalerweise werden die Primaten als Haustiere verkauft, aber auf dem Medan Markt werden die Affen auch für die Herstellung traditioneller Medizin geschlachtet. Die Leute schlachten sie um die Gehirne, den eine Heilwirkung zugesprochen wird, als 'Medizin’ zu verzehren. Die Käufer dafür sind Chinesen, die einen großen Anteil der Bewohner von Medan ausmachen.

Primaten-Schlachtungen finden in verschiedenen Teilen von Medan statt. Auf dem Medan Bird Market gibt es einen Stand der sie durchführt. Der lebende Affe wird aufgeschnitten und am Stand gegessen.

Die Käufer, die das Gehirn eines Affen essen wollen, zahlen 60.000 Rupien (US $6) für einen Javaneraffen und 125.00 Rupien (US$13) für einen Schweinsaffen.

Zusätzlich zahlen sie einen Betrag für die Schlachtung. Wieviel, hängt davon ab was der  Käufer gewillt ist zu zahlen; es gibt keine festgelegten Preise dafür.

Einer der Affen-Händler sagt, dass er mindestens zwei Affen pro Monat schlachtet deren Herz oder Gehirn dann verzehrt werden.

Bislang war in erster Linie aus Manado, Nord Sulawesi, bekannt, dass man dort Primaten wegen ihres Gehirns schlachtet. In Manado schlachten Händler auch Schopfaffen (Macaca nigra) wegen ihres Fleisches und handeln mit diesem 'bushmeat' frei auf den traditionellen Märkten dort.

Inzwischen wissen wir, dass der Handel mit Primatengehirn also auch in Medan stattfindet.  In Medan wird auch Bärentatzen- Suppe angeboten und man bietet dort auch die Herzen von Flughunden (Pteropodidae) an. An manchen Tagen werden in Medan die Flughunde sogar direkt vor dem Hause des Gouverneurs von Nord Sumatra verkauft. Diese seltene Spezies wird regelmäßig angeboten. Ihre Herzen werden zur Behandlung von Asthma verkauft.

Primaten werden erjagt und als 'bushmeat' verkauft

Außer dem Handel auf dem Medan Bird Market, werden Primaten generell auch in Bingkawan, Sibolangit gehandelt, in der Gegend von Deli Serdang. Diese Primaten werden entlang den Straßen des Dorfes angeboten. Das Dorf liegt in der Nähe von Simbahe zwischen Medan und Brastagi.

Die Primatenarten mit denen dort am meisten gehandelt wird ist der Schweinsaffe, der Haubenlangur (Trachypithecus cristatus), der Javaneraffe, der Rote Langur (mitred leaf monkey, Presbytis melalophos) und Plumploris.

Am allermeisten bietet man die Plumploris und die Roten Languren an. Die meisten Stände in der Region insgesamt boten am häufigsten Plumploris an.

Ein Händler der seit fünf Monaten auf dem Markt in Bingkawan tätig ist, sagte uns, er würde im Durchschnitt zwei Loris pro Monat verkaufen. Er bot diese Plumploris wurden für je 100.000 Rupien an (US $10).

Eine andere Primatenart mit der bevorzugt gehandelt wird, ist der Rote Langur (mitred leaf monkey, Presbytis melalophos) oder „Kulikap“ wie die einheimischen ihn dort nennen. Im Durchschnitt verkaufen die Händler vier dieser Affen im Monat. Das heißt jährlich werden dort um die 240 dieser Tiere verkauft.

Die KSBK führte auch Beobachtungen in Buah Nabar, einem Dorf in der Nähe von Bingkawan durch. In diesem Dorf arbeiten viele Leute als Primatenfänger. Dort werden am häufigsten der Haubenlangur und der Rote Langur gefangen.

Einer der Jäger sagte uns, dass es schwieriger ist einen Roten Languren zu fangen als einen Haubenlanguren. Abgesehen davon, dass sie schneller sind, trägt eine Rote Languren-Mutter, wenn sie angeschossen ist, ihr Junges in die Baumwipfel, so dass wenn sie fällt, das Baby im Baum immernoch sicher ist. Der Jäger muss dann auf den Baum klettern um an das Junge zu kommen.

Das Fleisch der Mutter essen die Jäger gewöhnlicherweise als Mahlzeit in Kombination mit einem einheimischen Alkohol. Die Babies werden an Händler aus Bingkawan verkauft.

Meist sind die Jäger Bataken, das ist eine ethnische Gruppe aus Sumatra. Sie verwenden üblicherweise Gewähre zur Jagd. Manchmal setzen sie auch Hunde ein. Sie Jagen meist in Gruppen. Einige der Jäger übernehmen dann das Schießen, einige sehen nach den Hunden und einer klettert auf die Bäume. Der Brauch Primaten zu essen ist in diesem Dorf sehr ausgeprägt; in erster Linie bei den Männern die sich dazu betrinken.

Plumploris werden gefangen mit Verwendung eines Zweigs in einer V-Form hat. Wenn der Jäger einen Plumplori findet, hakt er den Kopf am Nacken mit dem Zweig ein. Plumploris sind als Nachttiere tagsüber sehr unbeweglich.

Konfiszierungsmaßnahmen sind dringend notwendig

Die große Anzahl an geschützten Spezies mit der auf dem Medan Bird Market und in Bindkawan gehandelt wird, zeigt wie mangelhaft die Gesetzesdurchführung in North Sumatra ist was den Schutz von Primaten anbelangt.

Die Beamten des Forestry Department (Forstsamt) müssen die geschützten Tierarten mit denen dort immernoch gehandelt wird konfiszieren! Die Regierung muss den Primatenhandel in Medan und den Gegenden um Medan stoppen!